Når tilsyneladende nøjagtigt de samme produkter har varierende indhold afhængigt af det land, hvor de sælges, kaldes det på engelsk for dual quality, dvs. forskellig eller dobbelt kvalitet. EU har været opmærksom på fænomenet i flere år, og i sommeren 2019 blev resultaterne af test på 1.400 fødevarer fra 19 forskellige medlemsstater præsenteret.

Næsten et ud af ti produkter med nøjagtig samme emballage havde forskelligt indhold, mens lidt over et ud af fem med næsten den samme emballage også havde forskelligt indhold.

Men det var mad. Nu fortsætter vi og undersøger husholdningskemikalier, som for eksempel vores almindelige rengøringsprodukter. Er indholdet forskelligt afhængigt af i hvilket land forbrugeren bor? 162 produkter fra vores tre lande testes i et laboratorium for at afgøre, hvor godt de rent faktisk fungerer. Derudover gennemgår vi markedsføringen af ​​produkterne og oplysningerne på emballagen.

Hvilken forskel gør det om et produkt er lidt anderledes i Danmark end i Finland? Vi kan sige, at markederne for forbrugsvarer er de samme mellem lande. Der er generelt en stort efterspørgsel på miljøvenlige alternativer, og kundernes holdninger og forventninger er sammenlignelige. Således bør forekomsten af ​​ dual quality være begrænset.

Men vi ved også fra tidligere erfaringer, at indholdet af for eksempel vaskemiddel er forskelligt. Så vi vil se nærmere på dette for at kunne lægge pres på producenterne og reducere forekomsten af ​​ dual quality.

Projektet afsluttes den 31. august 2021.

1. Teste og sammenligne

162 produkter købt i Finland, Sverige og Danmark skal sendes til et laboratorium og testes. Der vil være tre forskellige kategorier af rengøringsprodukter, der testes for blandt andet at kontrollere, hvor godt de fungerer.

2. Undersøge markedsføringen

Ud over produkternes funktion skal emballagen også ses efterfor at kunne identificere eventuelle vildledende markedsføringsstrategier eller vildledende oplysninger.

3. Formidle information

Forbrugerne skal vide det! Når vi har fået resultaterne, offentliggøres oplysningerne. Jo mere viden alle har om produkterne i butikshylderne, jo bedre valg kan vi tage som forbrugere.

4. Styrke forbrugerorganisationer

Fælles indsats er altid bedre end hver organisation for sig. Et fjerde formål er, at vi som forbrugerorganisationer skal være i stand til at udveksle erfaringer med såkaldte bedste praksis med hinanden og styrke samarbejdet på tværs af nationale grænser.

5. Informere myndigheder og politikere

Naturligvis vil myndigheder og lovgivere i alle tre lande også få mulighed for at se resultaterne.