Vad säger partierna om konsumentfrågorna?
Konsumentfrågorna har inte varit särskilt heta i årets valrörelse. Vilket parti är egentligen konsumenternas bästa vän? Vi bad partierna att sammanfatta sin syn på konsumentpolitik, vad de tycker sig ha uträttat och vad de vill uppnå i framtiden.
Moderaterna: Anti Avsan”Vi tar konsumentfrågorna på stort allvar, men det är svårt att lyfta fram enskilda frågor. Vi har dock varit med om att ta fram en ny marknadsföringslag, och det sker ett omfattande arbete på Europanivå som vi deltagit i. Vi har nyligen också varit med om att lägga fram en proposition om en ny konsumentkreditlag.I framtiden vill vi fortsätta att stärka konsumenternas ställning i ett brett perspektiv, konsumentfrågorna går ju in i många andra frågor. Vi vill se över viss lagstiftning som till exempel överskuldsättning.”
Centerpartiet: Lennart Pettersson:”Vi ser konsumentfrågorna som en helhet: vilka krav ställer vi på produkter och vilka rättigheter har vi? Men jag har inga direkta exempel på frågor vi jobbat med. Möjligen Monopol och oligopol som vi särskilt försöker komma till rätta med. Sms-lagstiftningen anser vi också vara särskilt viktig.I framtiden vill satsa extra på de låneskuldsatta, på att stärka konsument- och privatekonomiska frågor i skolan och på en tydlig märkning av produkter av miljöhänseende.”
Folkpartiet, Lars Tysklind:”Vi har fokus på den enskilde konsumenten och anser att denne har makten över konsumtionen. Valfriheten är viktig. Överskuldsättningsfrågan är något vi drivit länge. Ur Folkpartiets synpunkt är arbetet inom Eu viktigt för att vi ska vara trygga konsumenter i Europa. I ett framtida perspektiv vill vi ännu mer med överskuldsättningsfrågor och rent konkret då med sms-lånen. Vi vill också jobba vidare med en harmonisering med Eu, till exempel med standarder för märkning av till exempel livsmedel så att dessa går att jämföra.”
Kristdemokraterna, Yvonne Andersson:”Vi motionerade redan under förra mandatperioden om sms-lån och överskuldsättning och har nu lagt en proposition om detta. Jag tycker att vi har kommit långt för att ta tag i konsumenternas situation för att inte hamna i skuldfällor.I framtiden vill vi se en bred folkbildning, främst inom den finansiella sektorn. Utbildning i konsumentfrågor ska vara ett moment redan i grundskolan men även på högre nivå.”
Socialdemokraterna, Eva Sonidsson:”Om vi hade varit vid makten hade vi jobbat annorlunda med sms-lånen. Man ser ju tydligt hur de har ökat och vi hade satt stopp för detta långt tidigare. I ett framtida perspektiv vill vi informera ungdomar tidigt, redan i skolan, för att de ska kunna bli starka konsumenter.”
Vänsterpartiet, Egon Frid:”Jag är stolt över att ha myntat begreppet ”konsumtionsfrid”, det vill säga ett stopp för reklam både i hemmet och i det offentliga rummet. Vänsterpartiet vill se en begränsning av könsdiskriminering och se över de överskuldsattas situation. Preskription av skulder är Vänsterpartiet ensamma om att driva. Vi anser också att ursprungsmärkning är ett absolut krav för att vi ska kunna göra medvetna val.”
Miljöpartiet, Jan Lindholm:”Hade vi varit vid makten hade vi aldrig avskaffat djurskyddsmyndigheten, som det nu är har vi fått ett sämre djurskydd.Blickar vi framåt är matfrågan viktig för oss. Vi vill också att barnen redan i skolan ska få möjlighet att tränas till att bli bättre konsumenter. Vi vill också arbeta mer för ett kvalitetssäkrande märkningssystem.
Politikerna fick flera frågor från politikerna, bland annat ställdes de mot väggan av Sverker Olofsson